
Jim Leach, un republicano representante de Iowa que ayudó a la aprobación de la UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Article), aún tiene muchas verdades infundamentadas para ofrecer contra el juego en linea.
Pero el ex congresista está al tanto que su resistencia contra los casinos en linea puede costarle su asiento en el capitolio.
Leach estubo entre los primeros oponentes políticos del juego en linea en ser retados por un movimiento para llamar al apoyo popular para la libertad de poder escoger el jugar en casinos en linea. Perdió su reelección en 2006, después que los jugadores de poker se unificaron contra el como resultado de su relación con la UIGEA.
“Estoy al tanto que mi apoyo por la ley, puso en juego my reelección”, dijo Leach, actualmente empleado como profesor de relaciones públicas en la Universidad de Princeton.
Aún así, Leach continúa insistiendo en rechazar la deserción de su causa, diciendo que el juego en linea ” es un seductivo hábito que se puede formar en individuos y rápidamente pueden perder sus casas y trabajos y, ciertamente, sus familias y futuros. Y los efectos individuales se reflejan en la sociedad”.
Estudios científicos han encontrado exactamente lo opuesto. Fuentes como el Dr. Howard Shaffer, jefe de la división de Adicciones de la Escuela de Medicina de Harvard, y el Prefesor Dan Ross, director de investigación del Programa de Juego responsable en Sudáfrica, concuerda que el juego en internet es menos dañino y adictivo que el juego en establecimientos.
Leach dice que las llamadas de libertad de los liberales no excusan las conseciuencias sociales de los casinos en linea. Pero, como el analista mayor del juego de OCA Sherman Bradley.
Post Relacionados
Tags: afiliados, afiliados gaming, industria casinos, industria de afiliados, industrias de juegos, inversion, Jim Leach Culpa A Los Juegos De Su Derrota, nuevos casinos, programa de afiliados casinos, sistema de afiliados