
La aparición de los casinos mixtos que combinan salas de juego tradicionales con pistas de caballos en las que se pueden realizar apuestas es uno de los grandes cambios que han tenido lugar en los últimos años de la industria de casinos.
Las casas de juego que tienen solamente casinos parecen estar perdiendo peso frente a los complejos que también incluyen pistas de caballos. Esta diferencia puede observarse de manera clara al comparar dos casinos con similares características.
El casino Mount Airy parece no poder igualar las cifras del Mohegan Sun, un destino de apuestas ubicado junto a una pista de caballos (en este caso, Pocono Downs).
Las expectativas para el Mount Airy ciertamente eran las mejores. Casi tres años después de que se regularizara la situación de Pensilvania frente a los casinos y las apuestas, el Mount Airy Casino Resort no consigue igualar las cifras de complejos que obtienen sus ganancias en apuestas de casinos de manera colateral.
De manera similar a como ha ocurrido entre el Mount Airy y el Mohegan Sun, en Bethlehem el casino de Sands parece tener el mismo pobre destino frente al Hollywood Casino, situado junto a una pista de caballos en las afueras de Harrisburg.
En este último caso, sin embargo, las cifras son más cercanas. El Mohegan Sun, sin embargo, obtiene casi el doble de ganancias que el Mount Airy. El Mohegan Sun, sin embargo, obtiene casi el doble de ganancias que el Mount Airy.
Según comentaron varios especialistas en industria de casinos, lo más probable es que las autoridades de Pensilvania hayan errado los pronósticos iniciales respecto a los desempeños de los casinos que no son mixtos.
Tags: carreras de caballos, casino de Sands, complejos de casinos, diferencia, ganancias, ganancias casinos, ganancias casinos mixtos, industria de casinos, juegos de azar, juegos tradicionales, las pistas de caballos, los casinos mixtos, los grandes complejos, pistas de caballos, salas de juego
